Le jeu de l'art moderne

Depuis son lancement, l’art moderne revêt l’aspect d’un phénomène. Un phénomène d’une large envergure, qui, non seulement a traversé tous les domaines artistiques, mais qui a fait table rase de toutes les conceptions préétablies. Ce qui a profondément marqué la civilisation humaine dans son ensemble. Dans le domaine de la peinture, le changement a été beaucoup plus catégorique, dans le sens où l’abstraction a trouvé un champ d’expériences techniques inépuisables. La variété des matériaux et des procédés employés par les artistes modernes est inouïe, frise l’absurde ou l’indécence Ŕ tel qu’on le verra plus loin. Les écrits concernant l’Art moderne se comptent par milliers. Que ce soient des textes rédigés par des critiques d’art, par des hommes de Lettres ou par les peintres eux-mêmes, ils représentent Ŕ dans leur ensemble Ŕ une masse gigantesque à laquelle il semble illogique d’ajouter encore des pages ! Toutefois, ces textes qui se partagent globalement en deux groupes, pour ou contre l’art moderne, ne semblent point nécessiter un nouveau travail, - ce qui ressemble tout de suite à une gageure. Cependant, ces mêmes documents, renferment des données éparses, voire des accusations qui ne sont pas d’ordre plastique ou esthétique, en ayant recours à une terminologie assez curieuse pour ce sujet. La répétition de termes tels la Bourse, la spéculation, la peinture comme valeur refuge sont déjà choquants pour un domaine artistique. Mais lorsque cette terminologie s’étend pour renfermer des mots tels le monopole, la juiverie, la Franc-maçonnerie ou la Destruction, cela soulève autant de points d’interrogations. Le rapprochement de ces données, si variées et si loin de l’art, justifie l’entreprise de ce travail, d’autant plus qu’aucune étude n’a été effectuée jusque là liant tous ces domaines. C’est ce qui explique la difficulté de cette recherche et c’est ce qui justifie le nombre de citations relevées le long du texte. Par contre, ce travail n’a pas la prétention d’être une étude exhaustive : ce n’est qu’un effort de compréhension, une tentative d’interprétation d’un des phénomènes des plus étonnants et des plus alarmants de notre temps. Une tentative assez schématique, qui constitue plutôt une incitation à des travaux plus approfondis.